Ký Ức Mất Kiểm Soát

Cách nói của Trần Nhân không thực tế. Một người phụ nữ yếu ớt như Chung Nhiễm muốn một mình hoàn thành toàn bộ quá trình g.i.ế.c người, p.h.â.n x.á.c và di dời t.h.i t.h.ể trong vòng một ngày, chưa bàn đến thể lực có cho phép hay không, thì việc này cũng đòi hỏi tố chất tâm lý cực cao. Một người phụ nữ nhát gan, tinh thần lại không ổn định, gần như không thể bình tĩnh hoàn thành toàn bộ quá trình trong thời gian ngắn như vậy.

Trừ khi Chung Nhiễm đang nói dối, thực chất cô ta đang giả vờ bị tâm thần, hoặc có nhân cách thứ hai. Điểm này phải đợi kết quả giám định tâm thần mới có thể kết luận.

Cách nói của Chung Nhiễm cũng không thực tế. Sáng nay tôi đã gặp Trần Nhân, sự tiếp xúc ngắn ngủi không đủ để tôi thấu hiểu bản chất của anh ta nhưng ít nhất anh ta là một người thông minh. Nếu anh ta đã biết cách tách mình ra khỏi sự việc, "xúi giục" Chung Nhiễm g.i.ế.c người, vậy thì cuối cùng tại sao lại phải kéo mình vào cuộc để giúp cô ta xử lý t.h.i t.h.ể? Hơn nữa, biểu hiện ban đầu của Trần Nhân thực sự mang lại cho người ta cảm giác bình tĩnh của một người đứng ngoài cuộc.

Trừ khi Trần Nhân đang nói dối, thực chất anh ta vì lý do nào đó đã nhập cuộc, khi đối mặt với cảnh sát lại giỏi che giấu cảm xúc, giả vờ đứng ngoài cuộc để đạt được mục đích chạy tội cho bản thân.

Nhưng biểu hiện sau đó của anh ta lại cực kỳ bất thường, đang kể chuyện dở dang thì nhảy lầu tự sát.

...

Nói tóm lại, nếu chỉ nhìn vào lời kể chủ quan của hai người thì hoàn toàn mù mịt, phải kết hợp với các tình huống khách quan mới có thể phán đoán phiên bản của ai gần với hiện thực hơn.

Tình hình khách quan hiện tại là: Tại hiện trường Hạ Chí Lập bị g.i.ế.c, tức là trong nhà anh ta, các dấu vân tay, dấu chân và dấu vết kéo lê đều bị xóa sạch một cách có ý đồ, vết m.á.u cũng bị lau sạch nhưng vẫn có thể phát hiện lượng lớn phản ứng của m.á.u, dưới ống thoát nước của bồn tắm cũng tìm thấy các mô cơ thể người.

Khi Chung Nhiễm tự thú có mang theo hung khí, hung khí đã được rửa qua nhưng trên cán d.a.o vẫn còn sót lại một ít vết m.á.u.

Kết quả giám định vừa có. Kết quả cho thấy ADN từ vết m.á.u sót lại tại hiện trường, vết m.á.u trên cán d.a.o, mô cơ thể người trong ống thoát nước và các vật mẫu sinh học khác thu thập từ đồ dùng hàng ngày tại hiện trường đều trùng khớp với nhau.

Sau khi vụ án xảy ra, lượng nước sử dụng tại nhà Hạ Chí Lập có tăng lên nhưng chưa đến mức bất thường rõ rệt, hàng xóm xung quanh cũng không chú ý thấy âm thanh lạ kéo dài. Vì vậy, nghi phạm hoặc đồng bọn có lẽ sau khi xử lý một phần t.h.i t.h.ể tại hiện trường đã nhận thấy việc này rất khó khăn, đồng thời lo lắng sẽ thu hút sự chú ý của hàng xóm nên đã chuyển t.h.i t.h.ể ra ngoài.

Vì vậy, điểm nghi vấn chính tại hiện trường nằm ở chỗ: Thi thể của Hạ Chí Lập đã bị ai di dời và di dời đi đâu.

Nghi vấn này đã có tiến triển nhờ các đồng nghiệp phụ trách trích xuất camera giám sát.

Khu chung cư nơi xảy ra vụ án có thiết kế hai thang máy bốn hộ, mỗi bên thang máy có hai hộ. Để bảo vệ quyền riêng tư của cư dân, mỗi tầng chỉ có một camera đối diện cửa thang máy, không nhìn thấy cửa nhà dân và cũng không thu được âm thanh.

Nếu nhà vợ chồng Trần Nhân và nhà Hạ Chí Lập nằm ở hai bên thang máy thì việc qua lại giữa hai nhà sẽ đi ngang qua cửa thang máy và bị camera ghi lại. Không may là hai nhà này đều nằm ở phía Đông, việc qua lại giữa họ rất kín đáo.

Nhưng chúng tôi vẫn thu thập được những thông tin quan trọng.

9 giờ 37 phút sáng thứ Hai, tức là ngày xảy ra vụ án, camera cho thấy không có cư dân nào ra vào thang máy nhưng đèn cảm biến âm thanh đã sáng rất lâu, dự đoán đó là lúc Hạ Chí Lập gõ cửa nhà Chung Nhiễm như cô ta đã nói. Điểm này cũng được hàng xóm tầng dưới xác nhận, họ đã nghe thấy tiếng gõ cửa kéo dài.

Trong camera ngày thứ Hai không phát hiện Chung Nhiễm rời đi bằng thang máy, không chỉ vậy, suốt một tuần sau đó cô ta cũng không hề ra khỏi cửa. Cho đến tận hôm nay, tức là thứ Bảy, cô ta mới ra ngoài để tự thú.

Tuy nhiên, vào lúc 7 giờ 12 phút sáng thứ Ba, tức là buổi sáng ngay sau ngày xảy ra vụ án, chúng tôi phát hiện Trần Nhân kéo một chiếc vali bước vào thang máy.

Đây là manh mối then chốt.

Tất nhiên, Trần Nhân thứ Ba hàng tuần đều kéo vali đi công tác nhưng không thể loại trừ khả năng thứ Ba tuần này anh ta đã dùng vali để di dời t.h.i t.h.ể.

Khả năng này nhanh ch.óng nhận được chứng cứ xác thực bước đầu.

Sáng nay, sau khi Trần Nhân nhảy lầu từ phòng ngủ, các đồng nghiệp tại hiện trường đã khám nghiệm và tìm thấy chiếc vali đó, đồng thời phát hiện vết m.á.u bên trong vali. Vết m.á.u vừa được đưa đi kiểm tra, kết quả sẽ có muộn một chút nhưng cực kỳ có khả năng là của Hạ Chí Lập.

Kết hợp với những manh mối khách quan trên, nội dung lời khai của Chung Nhiễm có vẻ sát với thực tế hơn.

Việc cần làm bây giờ là nhanh ch.óng tìm thấy t.h.i t.h.ể đã bị di dời, đó là vật chứng cốt lõi và trực tiếp nhất.

Chúng tôi lập tức hành động, điều tra lộ trình di chuyển của Trần Nhân vào thứ Ba.

Quá trình này diễn ra khá thuận lợi, không cần cảnh sát giao thông trích xuất camera dọc đường vì Trần Nhân không lái xe riêng, anh ta lên một chiếc xe công nghệ ngay tại cổng khu chung cư.

Chúng tôi đã liên hệ với ứng dụng đặt xe và tìm được tài xế đó. Tài xế cho biết không thấy Trần Nhân có gì bất thường, chỉ nhớ là anh ta luôn đeo khẩu trang.

Đơn hàng đó hiển thị điểm đến là ở thành phố lân cận, chính là nơi Trần Nhân thuê nhà xưởng.

Địa điểm xuống xe nằm ở một ngã ba nơi giáp ranh giữa thành thị và nông thôn của thành phố đó, cách khu nhà xưởng khoảng hai cây số.

Theo hồ sơ đơn hàng trước đây của Trần Nhân, tuần nào anh ta cũng đi công tác bằng xe ghép, điểm xuống xe luôn chọn ở ngã ba đó, ngay cả ngày nghi ngờ là đi phi tang xác cũng không ngoại lệ.

Điểm này khiến tôi hơi thắc mắc, liệu có khi nào Trần Nhân thực sự chỉ đơn giản là đi công tác thôi không?

Hơn nữa tôi luôn cảm thấy mình đã bỏ lỡ chi tiết nào đó.

Khi màn đêm buông xuống, hai đồng nghiệp của chúng tôi đã đến thành phố lân cận, liên hệ với cảnh sát địa phương để phối hợp điều tra.

Bắt đầu tra từ điểm xuống xe, camera dọc đường cho thấy sau khi xuống xe, Trần Nhân rẽ vào một con đường nhỏ hoang vắng, đi khoảng ba bốn trăm mét thì ra khỏi đường nhỏ, đến một con đường lớn khác rồi lại gọi một chiếc taxi.

Chiếc taxi chạy được ba cây số, cuối cùng dừng lại trước cổng một khu dân cư. Khu dân cư này cách khu nhà xưởng bốn cây số.

Trần Nhân xuống xe và đi vào khu dân cư.

Nhìn theo hướng này, hành tung của Trần Nhân vô cùng kỳ quái.

Rõ ràng anh ta có thể để xe công nghệ đưa thẳng đến cổng khu dân cư, tại sao lại phải xuống xe giữa chừng, đi bộ một đoạn rồi mới gọi taxi?

Rõ ràng Trần Nhân đang che giấu điều gì đó. Và đoạn đường nhỏ ba bốn trăm mét kia rất có thể là một biện pháp bảo hiểm để đảm bảo rằng nếu bị theo dõi, anh ta có thể kịp thời phát hiện.

Trần Nhân quả nhiên có vấn đề.

Nhưng việc phi tang xác thường chọn nơi rừng hoang núi thẳm, tại sao Trần Nhân lại đến khu dân cư?

Khu dân cư đó mới được xây dựng trong hai năm gần đây, vị trí địa lý hẻo lánh, lại vừa vặn rơi vào chu kỳ thị trường bất động sản đi xuống nên tỷ lệ cư dân dọn vào ở không cao.

Đồng nghiệp đưa ảnh Trần Nhân cho bảo vệ khu dân cư xem, bảo vệ nói có ấn tượng và cho biết Trần Nhân tuần nào cũng đến đây ở vài ngày.

Sau khi kiểm tra, phía ban quản lý chung cư thông báo rằng Trần Nhân không phải chủ hộ. Anh ta chỉ thuê nhà ở đây và sống một mình.

Vì vậy, lý do anh ta đến khu chung cư này rất đơn giản: chỉ là để ở. Lịch trình ngày hôm đó của anh ta cũng chẳng khác gì những chuyến công tác trước đây, cứ như thể anh ta thực sự chỉ đi công tác mà thôi.

Nhưng vấn đề vẫn nằm ở chỗ, ở thì cứ ở, việc gì phải che che giấu giấu?

Hơn nữa, nếu là đi công tác vì việc xây dựng nhà máy, anh ta hoàn toàn có thể ở khách sạn gần khu công nghiệp, chẳng việc gì phải tốn công thuê một căn nhà, lại còn cách xa nơi làm việc đến vậy.

Tất nhiên, những nghi vấn này để sau hãy bàn, việc quan trọng nhất lúc này là phải nhanh ch.óng tìm ra x.á.c c.h.ế.t.

Đúng lúc này, đồng nghiệp tại hiện trường báo tin về: họ đã vào được bên trong căn phòng đó.

Tình hình tại hiện trường nằm ngoài dự đoán của tất cả mọi người.

Ngày hôm sau, chúng tôi thẩm vấn Chung Nhiễm một lần nữa.

Chung Nhiễm đã trải qua đợt giám định tâm thần sơ bộ. Bác sĩ giám định cho biết, Chung Nhiễm thực sự có những biểu hiện của rối loạn tâm thần nhưng cô ta chưa từng có bệnh án trước đó, cũng thiếu các bằng chứng gián tiếp khác để đối chiếu. Vì vậy, ngay cả khi cô ta khai rằng lúc gây án mình không tỉnh táo hay mất khả năng kiểm soát hành vi, thì vẫn chưa thể khẳng định chắc chắn trạng thái tâm thần của cô ta tại thời điểm đó. Do đó, hiện tại vẫn chưa thể đưa ra đ.á.n.h giá về năng lực chịu trách nhiệm hình sự mà cần phải theo dõi thêm một thời gian.

Nói cách khác, đoạn lời khai kia của cô ta có thể là thật, có thể là giả, hoặc nửa thật nửa giả, mọi thứ vẫn chưa có gì chắc chắn.

Tôi chất vấn Chung Nhiễm: "Cô nói thật đi, rốt cuộc chuyện này là thế nào?"

Chung Nhiễm lí nhí: "Những gì tôi nói đều là sự thật..."